Stiri despre ACS Poli Timisoara 2016-2017

[DP 2-6]

Și dacă regulamentele celor două clici de hoți se bat cap în cap?

[impossible]

Cică s-a amânat iarăși. ....vor sa ne prezentam la caini pregătiți de liga2. ....fotbal romanesc de rahat.

nu s-a amanat...azi s-a depus documentatia.....miercuri vine decizia....acum se judeca dupa regulamentul de la FRF (care o fi ala nu stiu ,nici ce prevede) nu dupa cel al LPF

Nu Cristi, e vorba de acelasi regulament. Se incearca inscrierea Personalului, dar lipseste, pentru moment, portita ... Regulamentul este destul de clar (ROAF este constitutia fotbalului), am mai postat pe aici articolele. Daca nu ai 25 de jucatori sub contract, nu te poti inscrie. Clubul respectiv nu poate poate semna contracte noi pentru ca este in proces de lichidare. Si daca, prin absurd, sunt inscrisi in competitie, echipele adverse pot contesta si vor castiga meciurile cu 3-0. Apoi trebuie sa ai contract cu serviciul de ambulanta, trebuie sa platesti deplasari (dar nu ai voie sa angajezi cheltuieli) etc etc.

[partizan-usa]

în aşteptarea unui răspuns oficial în ceea ce priveşte eşalonul în care va evolua sezonul viitor. După cacealmaua pusă la cale de LPF, Poli nu ştie în ce eşalon va evolua, dar a încheiat înţelegeri cu câţiva jucători în perspectiva unei prezenţe în Liga I.

fotbal

Cu mijlocaşul Iulian Roşu, fostul jucător al Astrei Giurgiu, s-a ajuns la un acord de principiu în urmă cu câteva zile. Ultimele zile au însemnat şi parafarea unor noi înţelegeri. Este vorba despre Alin Cârstocea, un mijlocaş de 24 de ani crescut la Academia lui Gheorghe Hagi şi trecut pe la Viitorul Constanţa şi FC Voluntari. La capitolul noutăţi pot fi notaţi şi Valentin Alexandru, golgheterul Dunării Călăraşi, cu 32 de goluri în toate competiţiile, şi congolezul Baudoin Kanda, un jucător ofensiv care a evoluat şi el ultimul sezon pentru Dunărea Călăraşi. Ultima noutate ar putea fi Cristi Scutaru. Pentru fundaşul central ar fi vorba despre o revenire la Poli, după ce nu şi-a găsit angajament în Liga I sau la o echipă din străinătate. În aceeaşi situaţie se află şi fundaşul Claudiu Belu, care recent a semnat cu impresarul Ana Maria Prodan, aşteptând ca aceasta să-i găsească o echipă. În caz contrar, Belu va reveni la Poli. Dacă Poli nu va fi în primul eşalon, jucătorii amintiţi nu vor evolua pentru alb-violeţi în Liga II.





[Amadeus]

Cre' c-ar fi mai bine de jucat in L2 decit in L1 cu penalizarile astea

[partizan-usa]

Articolul 18 – Ocuparea locurilor vacante în cazul retragerii/excluderii din competiţii (nou)

Dacă într-o ediţie de campionat rămân locuri vacante prin neînscrierea, excluderea sau retragerea unor echipe din campionatul de seniori respectiv, ori în alte situaţii similare, se va proceda astfel:

a) dacă această situaţie a intervenit înainte de începerea campionatului, echipele în cauză vor fi retrogradate în conformitate cu prevederile Regulamentului Disciplinar. Locurile care au devenit vacante în acest mod vor fi ocupate de echipele retrogradate în campionatul precedent, cel mai bine clasate. În cazul în care numărul acestora este insuficient, locurile nu se vor mai completa;

b) dacă retragerea/excluderea echipelor a intervenit după începerea campionatului, echipele în cauză vor fi retrogradate în conformitate cu prevederile Regulamentului Disciplinar iar locurile vacante nu se vor mai completa. În acest caz, la sfârşitul campionatului, numărul echipelor care retrogradează va fi redus în mod corespunzător.

Avand in vedere ca editia de campionat 2016-2017 A INCEPUT DEJA, reiese cat se poate de clar ca ACS TIMISOARA NU MAI POATE LUA LOCUL RAPIDULUI! Asadar, in functie de decizia de maine, care nu va fi in niciun caz definitiva, Liga 1 va continua fie cu RAPID, fie in doar 13 echipe

[AndreiVajnaII]

Cum am scris si pe facebook. Rapid nu a fost niciodată înscrisă în prima ligă. Deci, dacă nu ne-au băgat pe noi și au început așa, cu 13 echipe, înseamnă că au încălcat regulamentul.

[impossible]

Articolul 18 – Ocuparea locurilor vacante în cazul retragerii/excluderii din competiţii (nou)

Dacă într-o ediţie de campionat rămân locuri vacante prin neînscrierea, excluderea sau retragerea unor echipe din campionatul de seniori respectiv, ori în alte situaţii similare, se va proceda astfel:

a) dacă această situaţie a intervenit înainte de începerea campionatului, echipele în cauză vor fi retrogradate în conformitate cu prevederile Regulamentului Disciplinar. Locurile care au devenit vacante în acest mod vor fi ocupate de echipele retrogradate în campionatul precedent, cel mai bine clasate. În cazul în care numărul acestora este insuficient, locurile nu se vor mai completa;

b) dacă retragerea/excluderea echipelor a intervenit după începerea campionatului, echipele în cauză vor fi retrogradate în conformitate cu prevederile Regulamentului Disciplinar iar locurile vacante nu se vor mai completa. În acest caz, la sfârşitul campionatului, numărul echipelor care retrogradează va fi redus în mod corespunzător.

Pai situatia a intervenit inainte de inceperea campionatului. Apoi, la punctul (b) se spune despre retragere/excludere, iar aici e vorba de (ne)inscriere. Dupa cum a observat si Andrei echipa respectiva nu s-a inscris in competitie. De fapt a incercat, folosind o stampila obtinuta fraudulos (dupa cum declara lichidatorul judiciar). Si nu este singura incalcare a regulamentului. Trebuia prezentata lista cu 25 jucatori profesionisti cu 5 zile inainte de inceperea campionatului. Ei au, in momentul de fata, doar 3 jucatori sub contract (printre care si Trandu care nu este lasat sa devina liber de aceleasi comisii, desi nu este platit de vreun an; este usor de observat de ce).

L.E. Si inca ceva. Autorul articolului respectiv (care, dupa ce tot a crezut ca ne numim Recas, dintr-o data a inventat un alt nume: ACS Timisoara) lasa de inteles ca LPF are intentia sa aleaga aceste doua alternative: rapid sau nimic. Pai atunci ma intreb si eu de ce, spre exemplu, la programarea etapei a 3-a, pe site-ul propriu apare: "Duminică, 07.08.2016, ora 21.00, RAPID/POLI TIM - PANDURII TÂRGU JIU".

[bvgtm]

Articolul 18 – Ocuparea locurilor vacante în cazul retragerii/excluderii din competiţii (nou)

Dacă într-o ediţie de campionat rămân locuri vacante prin neînscrierea, excluderea sau retragerea unor echipe din campionatul de seniori respectiv, ori în alte situaţii similare, se va proceda astfel:

a) dacă această situaţie a intervenit înainte de începerea campionatului, echipele în cauză vor fi retrogradate în conformitate cu prevederile Regulamentului Disciplinar. Locurile care au devenit vacante în acest mod vor fi ocupate de echipele retrogradate în campionatul precedent, cel mai bine clasate. În cazul în care numărul acestora este insuficient, locurile nu se vor mai completa;

b) dacă retragerea/excluderea echipelor a intervenit după începerea campionatului, echipele în cauză vor fi retrogradate în conformitate cu prevederile Regulamentului Disciplinar iar locurile vacante nu se vor mai completa. În acest caz, la sfârşitul campionatului, numărul echipelor care retrogradează va fi redus în mod corespunzător.

Pai situatia a intervenit inainte de inceperea campionatului. Apoi, la punctul (b) se vorbeste despre retragere/excludere, iar aici e vorba de (ne)inscriere. Dupa cum a observat si Andrei echipa respectiva nu s-a inscris in competitie. De fapt a incercat, folosind o stampila obtinuta fraudulos. Si nu este singura incalcare a regulamentului. Trebuia prezentata lista cu 25 jucatori profesionisti cu 5 zile inainte de inceperea campionatului. Ei au, in momentul de fata, doar 3 jucatori sub contract (printre care si Trandu care nu este lasat sa devina liber de aceleasi comisii, desi nu este platit de vreun an; este usor de observat de ce).

L.E. Si inca ceva. Autorul articolului respectiv (care, dupa ce tot a crezut ca ne numim Recas, dintr-o data a inventat un alt nume: ACS Timisoara) lasa de inteles ca LPF are intentia sa aleaga aceste doua alternative: rapid sau nimic. Pai atunci ma intreb si eu de ce, spre exemplu, la programarea etapei a 3-a, pe site-ul propriu apare: "Duminică, 07.08.2016, ora 21.00, RAPID/POLI TIM - PANDURII TÂRGU JIU".

Pentru că au făcut nişte regulamente...În mod sigur ştiu să scrie,să citească,dar...nu înţeleg ce citesc ! Să fie vorba oare de...ANALFABETISM FUNCŢIONAL , ANALFABETISM INFORMAŢIONAL , TRANS-ANALFABETISM ? Sau/şi rea voinţă ?

[impossible]

Pe site-ul LPF apare si informatia data de comisia de disciplina: "1. FC RAPID – Sesizare secretar general al LPF – Acordă termen în data de 28.07.2016, ora 13.00, pentru ca părțile să depună concluzii scrise." Care parti? Rapid si mai cine? Si de la rapid cine sa depuna concluziile? Dupa cum am vazut zilele astea a fost invitat unul dintre creditori sa duca documente si sa dea relatii. Pai nu ar trebui ca aceste lucruri sa fie facute de catre lichidatorul judiciar, cel care reprezinta societatea? Ciudata situatie!

[impossible]

Din seria ... cum sa introduci in liga 1 o echipa aflata in faliment ...

" Lichidatorul judiciar Aurel Brihac a fost vizitat aseară de Adrian Diaconescu, director la Azuga Waters, care i-a pus pe masă contracte cu mai mulţi jucători. „I le-am restituit. Nu pot să avizez aşa ceva, angajarea unor oameni la o societate în faliment. Judecătorul mi-a interzis asta prin sentinţa din 13 iunie. Contractele erau semnate pe 25 iulie de domnul Diaconescu, care nu are nicio calitate la Rapid. I-am şi spus acest lucru. Acţionarii au încercat să-l pună administrator special după ce a demisionat precedentul administrator, dar Adunarea Generală a Acţionarilor nu a aprobat atunci această numire“, a declarat Aurel Brihac joi dimineaţă, în exclusivitate pentru ProSport.

Diaconescu i-a predat lichidatorului ştampilele clubului (una dintre ele, folosită abuziv – spune Brihac – pentru a parafa cererea de înscriere în Liga 1), dar nu a adus cele 38 de bilete la ordin cu care Azuga Waters, firma soţilor Moraru, a garantat anul trecut că Rapid va plăti impozitele la stat. Cum din august 2015 nu s-a plătit niciun leu, lichidatorul judiciar intenţionează să introducă aceste bilete la ordin pentru a plăti datoriile Rapidului. Diaconescu ar fi trebuit ieri să aducă cele 38 de bilete la ordin. „Biletele la ordin nu le-a adus. A rămas să mi le aducă luni. Dacă le aduce anulate, e jale. Fac raport la judecător, dar mă duc direct la Parchet“, a avertizat Brihac.
.....................
Rapid a fost reprezentat miercuri, la şedinţa Comisiei de Disciplină, de avocaţii Tudor Chiuariu şi Dan Ibita. Primul a fost condamnat definitiv în 2014 pentru corupţie, iar cel de-al doilea este avocatul familiei Reghecampf.
...............................
Lichidatorul judiciar contestă însă categoric calitatea în care au fost prezenţi avocaţii la şedinţă şi spune că aceştia au fost acceptaţi ilegal de Comisia de Disciplină! „Avocaţii Rapidului nu există, pentru că eu nu am semnat niciun contract, cu niciun avocat“, a afirmat Brihac, care adaugă că nici creditorul Azuga Waters, nici acţionarii nu aveau, conform Legii Insolvenţei, niciun drept să fie primiţi ca parte în proces. „N-au nicio treabă. Confom Legii Insolvenţei, nici acţionarul, nici creditorul nu pot primi calitate procesuală. E o lege specială valabilă pentru toate firmele din România. Azuga Waters este un creditor. Creditorul nu poate să facă decât contestaţii în instanţă. El nu conduce afacerea FC Rapid. Azuga Waters nu avea dreptul să fie primită în Comisia de Disciplină ca parte. Nici acţionarul majoritar nu avea dreptul să fie primit. Nimeni nu are nicio calitate în procedura insolvenţei. Membrii Comisiei de Disciplină ar fi trebuit să se uite la Registrul Comerţului, să vadă cine este reprezentantul clubului“, a afirmat Brihac ..."

Sursa: http://www.prosport.ro/sport-life/speci ... t-15542893